“… en tanto esté como tal, es una incógnita el desaparecido, si el hombre apareciera, bueno, tendría un trato X, y si la desaparición se convirtiera en certeza de su fallecimiento, tiene un tratamiento Z, pero mientras sea un desaparecido no puede tener ningún tratamiento especial, es incógnita, es un desaparecido, no tiene entidad, no está ni vivo ni muerto, está desaparecido”. Estas palabras decía el dictador Videla, ex presidente argentino y máximo referente de la dictadura.
El tema de los desaparecidos es la representación del pasado de nuestro país y también de nuestro presente, una de las pruebas de esto es Luciano Arruga, chico de 16 años de edad del barrio de 12 de Octubre y que desde el 31/01/09 está desaparecido.
Este hecho comenzó en el año 2007 cuando en Lomas del Mirador, se crea el Destacamento Policial, dependiente de la comisaría 8va de Lomas del Mirador, creada por un pedido del VALOMI (Vecinos en Alerta de Lomas del Mirador) por más seguridad. Dicho Destacamento funciona en una casa la cual no cuenta con las instalaciones suficientes necesarias para detener gente, de todos modos lo hacían, como por ejemplo con Luciano, lo detuvieron en varias ocasiones aún siendo menor de edad.
En el año 2008, Mónica (mamá de Luciano), se queda sin trabajo, al enterarse de esto los efectivos del Destacamento decidieron interceptarlo y ofrecerle de “forma sutil” que “trabajara” (robara) para ellos, diciéndole que sabían que era un pibe bueno, que lo iban a armar con las herramientas necesarias, que por ser menor no quedaría “ pegado ” al tema y que ellos iban a responder por él, Mónica se entera de esto por su hijo, pero él no quiso decirle que persona lo había interceptado, diciéndole que cuanto menos supiera, mejor para ella y sus hermanos.
Luciano rechazó este ofrecimiento y su familia decidió no hacer la denuncia en ese momento ya que la policía decide todo lo que pasa en su barrio. Después de esto, él no puede salir solo de su casa, ya que la policía lo intercepta todos los días, amenazándolo, como venían haciendo con varios chicos del barrio. A razón de esto su familia empieza a vivir con miedo.
El 21 de Septiembre de 2008 se lo llevan al Destacamento para averiguación de antecedentes (repetimos que no pueden detener gente y menor siendo Luciano menor de edad y sin haber un juez de menores de turno), Vanesa (su hermana) fue a buscarlo ese mismo día a la tarde y escucho a su hermano gritar por los golpes y no consigue que lo suelten hasta la madrugada. Otro de los encuentros con la policía, fue cuando interceptan a Luciano poniéndole un arma en el pecho y diciéndole textualmente: “vos sos un negrito villero, vas a terminar en un zanjón, te vamos a llevar a una cárcel donde hay violadores”. No obstante esto no parece ser suficiente y el 31 de Enero de este año lo detienen por última vez, momentos antes de que Luciano se despidiera de sus amigos y decirles que iba a la casa de su hermana a buscar plata para salir esa misma noche.
Ya pasó más de medio año de este hecho y hasta hoy en día se siguen haciendo reclamos, marchas y demás pedidos a las autoridades y los medios de comunicación para que escuchen a la hermana y madre de Luciano, y que expongan su foto por todos lados.
En este caso hay un testigo muy importante ya que antes de que éste apareciera, la causa estuvo a cargo de la fiscal Castelli de la UFI Nº 7 de San Justo, que a pesar de que la familia pidió seguir la pista policial y haber presentado tres escritos en la fiscalía, Castelli tuvo 35 días dormida la causa. Dicho testigo declaró haber estado detenido junto a Luciano y haberlo visto golpeado y desmayado o muerto. Como los peritos policiales encontraron el ADN de Luciano en el Destacamento y en el patrullero, la fiscal general no tiene más que seguir la pista policial y apartar la causa que recae en manos de la UFI Nº 1 a cargo de la Dra. Cejas.
Ocho policías estaban demorados hasta hace poco, pero volvieron a patrullar las calles por supuesta falta de pruebas.
Difícil es llegar a los medios de comunicación masivos ya que ignoran el hecho (o lo minimizan). Los diarios “ Página 12”, “Crítica” y “La Nación” publicaron notas referidas al tema, exponiendo el hecho de la desaparición, y las entidades de los Derechos Humanos se comprometieron con la causa. El primer medio televisivo nacional en mencionar el caso fue “Mañaneras” del canal América quienes invitaron a Vanesa a debatir con Gabriel Lombardo (presidente de VALOMI), en donde se pudo ver la actitud agresiva de este sujeto hacia ella diciendo miles de palabras que no hacían más que hundirlo, expreso su voluntad de demandar a la familia e intentó leer un comunicado, el cual se lo clasificaba a él como neofascita, cuando él mismo declaró al diario “La Nación” (17-09-08): “Llamame nazi, llamame fascista, pero los malandras están en las villas”.
Los familiares reclaman a los diarios “Clarín” y “La Nación” que informen a sus lectores de toda la situación que están viviendo, y grande es la indignación que sintieron cuando el 26 de marzo “Clarín”, se comunicó con ellos al día siguiente de haber hecho una nota a Vanesa y les dijo que “no iban a sacar ni una sola línea del caso de Luciano, porque éste ya no es noticia”.
Hasta el día de hoy se realizan marchas, reclamos, convocatorias artísticas, jornadas culturales, debates en las facultades, peñas y festivales y conciertos a solidarios por Luciano Arruga, se han hecho murales y pintadas en las plazas los cuales la censura se encargó de taparlos limpiándolos sin dejar rastro.
Dos jóvenes estudiantes irrumpieron el estudio del programa “CQC” de TELEFE e intentaron manifestarse y dar a conocer el caso, quisieron desplegar una bandera sin éxito la cual decía “33 años de falsa democracia. Luciano Arruga desaparecido. Y ya van…”. Estos chicos fueron rá pidamente interceptados por las personas de seguridad, sin poder siquiera expresar del todo el escrache planeado. Los conductores del programa solo acudieron a decir que no era la forma de expresarse y no mostraron interés en el caso que se quería explayar. Al final del programa dieron información mal chequeada y ponen en duda la desaparición de Luciano, en lo único que hicieron énfasis era en el método elegido por estos muchachos. A la semana siguiente salió un informe sobre el tema en “CQC” con mejor información y con entrevista a la hermana de Luciano. Después de esta (obligada) nota por parte de la producción de “CQC” el tema tuvo repercusión (no muy profunda) en los programa televisivos “AM” (TELEFE), “6, 7 y 8” (canal 7), “Un Mundo Perfecto” e “Intrusos en el Espectáculo” (canal América) y en “Los Profesionales de Siempre” (canal 9), como así también en decenas de programa de radio. Después de todo esto se esperaba que los diarios hablaran del escrache cometido pero ignoraron por completo el hecho. Solamente “Clarín” y “La Nación” tocaron el tema pero con total desinterés, desinformación y superficialidad. “Clarín” expreso: “Los chicos querían denunciar la desaparición, hace cuatro meses, de un compañero de Lomas del Mirador. Ernestina les pidió que dijeran el nombre (Luciano Arruga), y mandó a un corte”. “La Nación” expresó: “Dos jóvenes con banderas irrumpieron en el piso pidiendo por un compañero al que presumen desaparecido”. Todo realmente vergonzoso por la actitud de estos diarios.
Después de todo esto, Scioli le da una reunión a la familia (la cual piden desde el momento de la desaparición de Luciano) en la cual estuvo ausente y se encontraban ministros de justicia y seguridad que literalmente les tomaron el pelo. Hasta el día de hoy Scioli no recibió a la familia.
El canal 26 en el programa “DDT” de Jorge Lanata la hermana y madre de Luciano fueron invitados a hablar y exponer el tema y el canal TV PTS en el programa “Contrapunto” uno de los estudiantes que realizó el escrache a “CQC” fue invitado junto a un Miembro de Familiares y Amigos de Luciano Arruga donde pudieron dar su versión de los hechos sobre esa noche.
La mamá y hermana de Luciano hasta ahora siguen luchando por la tarea de difundir la causa pidiendo justicia, planteando que la solución no es bajar la edad de imputabilidad y que los medios dejen de ignorar el tema y se solidaricen por completo. Lo que se exige al gobierno nacional, provincial y municipal es: ¡APARICION CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA YA!; JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES; CIERRE DEL DESTACAMENTO DE LOMAS DEL MIRADOR; NO A LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD; y finalmente BASTA DE REPRIMIR LA POBREZA Y LA PROTESTA SOCIAL.

El 26 de septiembre se va a realizar un escrache a la comisaría 8va de Lomas del Mirador, se concentran en las Av San Martín y Mosconi y de ahí marchan a la comisaría.
El 30 de octubre (a ocho meses de la desaparición) se va a hacer la actividad en la casa de la provincia la cual no pudo realizarce el dia 31 de agosto por culpa del mal clima. 30 DE OCTUBRE DESDE LAS 13.00 HS. CALLAO 237
MURGA – MALABARES – SERIGRAFÍA – PINTADAS – RADIO ABIERTA